Porque algunos autores no son de la cuerda Sinde

Aquí un amigo:

Juan Gómez-Jurado (Madrid, 1977) es periodista. Ha pasado por las redacciones de Radio España, Canal +, ABC, Cadena SER y la Cadena Cope. Ha ganado diversos premios literarios por sus relatos y novelas, el más importante de ellos el VII Premio Internacional de Novela Ciudad de Torrevieja 2008 por El emblema del traidor.
Tras el éxito internacional de su primera novela, Espía de Dios (publicada en 42 países a día de hoy) Juan se ha convertido en el autor español más internacional junto a Javier Sierra y Carlos Ruiz Zafón. Además de ver cumplido el sueño de su vida, dedicarse de lleno a contar historias. La publicación de Contrato con Dios supuso su confirmación (hasta ahora publicada en más de 35 países y contando). Para no dejar de lado su pasión por el periodismo, continúa escribiendo reportajes y una columna de opinión semanal en La Voz de Galicia. Fruto de uno de estos reportajes durante un viaje a EEUU surgió La Masacre de Virginia Tech, su hasta ahora único libro de no ficción, que ha sido traducido también a varias lenguas.

En este mundo de Dios, donde el más sinvergüenza entre los sinvergüenzas es capaz de llamarte ladrón mientras él se dedica a vivir en Miami para "pagar menos impuestos" (pero exigiendo al gobierno al que defrauda que defienda sus intereses), sigue existiendo gente que es capaz de demostrar que los autores (no todos) son capaces de compartir sus creaciones sin necesidad de matar de hambre a sus lectores.
Como consecuencia de la dichosa Ley Sinde, esa que debe haber sido redactada en un país de régimen fascista y no en uno gobernado por el PSOE, Juan Gómez-Jurado redactó un escrito en el que defendía sus derechos como autor pero no bajo las premisas marcadas por dicha Ley. Algo así como posteriormente hizo Alex de la Iglesia.
El caso es que el cantante anteriormente conocido como Alejandro Magno (santos cojones lo del nombrecito) tuvo la brillante idea de rebuznarle a nuestro amigo Juan si era capaz de colgar en Internet un libro suyo completamente gratis, apostillando con un sonoro "si tienes huevos". Oiga, de Moratalaz que es el chico.
Nuestro amigo, ni corto ni perezoso pidió ayuda en el Twitter para montar una web en la que colgar el libro (y dar opción a que otros lo hagan) completamente gratis: http://1libro1euro.com/1Libro1Euro.html. El autor sólo pide, aunque no de forma obligatoria, que cada persona que descargue el libro haga una donación de 1 euro a Save the Children (no seais ratas y donar algo más). La propia ONG se hace eco del hecho y asegura que a las pocas horas habían recaudado más de 4000€.

1 Libro = 1 Euro ~ Save The Children

Hace tiempo que leo críticas de libros, muchas veces he leído alguna que no terminaba de encajar con el libro que yo estaba leyendo y otras, muchas, me he dejado guiar por ellas para encontrar autenticas joyas: la Carretera, por ejemplo.

Cuando lees lo indicado a continuación, uno piensa que debe encontrarse ante una puta maravilla mundial. Que tenemos un autor apocalíptico de talla mundial en esta piel de toro llamada España:

Título: Fin
Autor: David Monteagudo
Editorial:
Acantilado
352 páginas. 19 euros.

CUATRO TINTEROS

Un grupo de amigos se reune tras un largo periodo de poco contacto para rememorar la noche que vivieron en un refugio de montaña quince años atrás. Algunos van con parejas y otros solos, pero falta uno de ellos, aquél al que llamaban El Profeta por su moral católica. Por la noche, tras un inesperado apagón, ven que las estrellas lucen más brillantes que nunca. Por la mañana uno de ellos ha desaparecido. No será el último.
Se han utilizado muchas referencias externas para hablar de las excelencias del debut de David Monteagudo. Han sonado nombres como el de Albert Sánchez Piñol, Cormac McCarthy o Rafael Sánchez Ferlosio, autores que tienen en común con este lucense esa pasión por narrarnos grandes contradicciones psicológicas en historias herméticas.
Fin no es una obra fácil: es un cuento que viaja del drama generacional a la ciencia ficción más oscura. El verdadero motivo para dejarse subyagar por esta trama apocalíptica tarda más de cien páginas en ser desvelado. En ese caso, me recuerda mucho a la novela de Stephen King El cazador de sueños, donde un drama banal y generacional se va conviertiendo poco a poco en una pesadilla alienígena. Aunque Monteagudo no es tan fan de los efectos especiales como el autor de Carrie: su prosa asfixiante, capaz de hacernos temblar de miedo en espacios abiertos a pleno sol, suele ser rica en detalles, como esos estallidos de naturaleza salvaje, preludio de una gran tragedia. Y, al
contrario que King, Monteagudo huye de cualquier convencionalismo dentro del género, dejándonos el cuerpo maltrecho al compartir los miedos y dudas de sus protagonistas, sin explicaciones ni ataduras,
sólo el auténtico horror de no saber nunca realmente lo que pasa. Una (nueva) mirada certera al apocalipsis que está llamada a ser el debut literario de este año.

Por Manu González

Joder, es que lees las comparaciones y dices: "Madre de Dios!!!"
Pues va a ser que no. Que ni de coña. En dos palabras: una patochada. Si algunos críticos son capaces de valorar esta novela como de las mejores del año, entonces mejor que dejemos de leer literatura española actual.

El libro comienza de forma infantil, con una escena cuanto menos mal descrita. Pero es que luego pasamos a las descripciones pedantes y casi que es peor: descripciones ultra largas de cosas que no sabes por que las describe el autor. Pero eso no es lo peor...Lo peor es que no hay nada, es el puto vacío. A lo largo del libro no sabes que pasa, por que suceden las cosas y, lo que riza el rozo, es que no hay final. Y te quedas con una cara de canelo que tira para atrás. Y si a eso le añadimos un desarrollo en el que todos los personajes están encabronados entre si y no tienes ni pajotera idea de por que... pues tenemos un coctel que ni Dan Brown, tu. Y con leones, tigres, cabras montesas y galgos a tropel (lo mejor del libro es la escena de los galgos).

Si alguno tiene interés, hay un librito que tiene un inicio parecido (pero mejor todo lo demás) y que dejara mejor sabor de boca: Mecanoscrit del segon origen de Manuel de Pedrolo (hay versión en castellano como Mecanoescrito del segundo origen).

Un saludo

PD: El texto sale de Que Leer

Perdidos (LOST) - T1-C5 "Conejo blanco"

-Se ve un ojo. Es el de Jack de niño. Intenta ayudar a un amigo al que están pegando y le pegan a él también.

-Aparece una persona en el mar. está ahogándose. Jack intenta salvarla pero no logra hacerlo porque rescata a Boone que también estaba ahogándose al intentar salvar a la otra persona.
-El nombre de la ahogada era Joanna, una de los supervivientes. Iba a coger un avión dos días antes pero una enfermedad le obligó a cambiarlo.
-Originalmente se salvaron 47 personas del accidente, quedan 46.
-Jack vuelve a ver al hombre del traje en el agua. Resulta ser el padre de Jack.
-JAck se ve sobrepasado por su "condición" de líder.

-El padre de Jack le dice que no debe intentar salvar a todo el mundo.
-Años más tarde, el padre de Jack abandona su casa. La madre le pide a Jack que vaya a buscarlo, está en Australia.

-Claire, la chica embarazada se desmaya.Intentan darle agua pero alguien ha robado la que quedaba. Locke se ofrece para buscar agua.
-Jack se adentra en la cueva persiguiendo a su padre.

-Jack pregunta por su padre en el hotel en el que se alojaba. Ha desaparecido dejando todas sus pertenencias.

-Persiguiendo a su padre, Jack está a punto de caer por un acantilado. Locke consigue salvarle.
-Ambos mantienen una conversación sobre el liderazgo.
-Jack le cuenta a Locke sus visiones. Locke le contesta: "Todos presentimos que la isla es especial". "He visto el corazón de esta isla y es hermoso".

-El padre de Jack aparece muerto en la calle a causa de un infarto provocado por el alcohol. Jack hace el reconocimiento del cadáver en la morgue.

-Jack escucha ruidos y se adentra en la isla. Descubre una cascada. Junto a ella hay restos del avión, entre los que se encuentra un ataúd.

-Jack intenta embarcar el ataúd de su padre hacia L.A.

-El ataúd está vacío.
-Boone había cogido el agua con el fin de vigilarla.
-Jack regresa a la playa y plantea la idea de que no va a rescatarlos nadie y deben empezar a organizarse.

Esto no es un presidente es una puta de cabaret

Otra gilipollez más, otra vez el puto ridículo de siempre, otra vez el hazmerreir del mundo futbolístico.

Lo dije en su momento y me repito, estamos en manos de un ególatra, de un tío que no ve más allá de su ombligo, un tío que preside un club de fútbol sin tener ni puta idea de lo que es un balón.

Tenemos que hacerle dimitir.

Llorente, dimisión!!!

Perdidos (LOST) - T1-C4 "Expedicion"

-Aparece un ojo. Es de Locke, que se encuentra caído en la playa tras el accidente. Le falta un zapato. Se mira el pie con extrañeza.
-Por la noche comienzan a oírse ruidos en el interior del fuselaje. Son jabalíes en busca de comida. Se están comiendo los cadáveres.
-Locke pretende cazar algún jabato. Muestra un maletín lleno de cuchillos.

-Locke recibe una llamada. La persona al otro lado del teléfono se dirige a él como Coronel Locke. Quedan citados a las 13:00 en el lugar acostumbrado.
-Locke parece trabajar como contable, o algo similar.

-Hay una mujer negra apartada del resto del grupo. Su nombre es Rose. Jack habla con ella y le dice que está sufriendo un shock traumático por la muerte de su marido. Rose le contesta que su marido no ha muerto.
-Locke, Kate y Michael van en busca de un jabato. En ese momento son embestidos por uno de los jabatos, hiriendo a MIchael. Locke queda tendido en el suelo mirándose el pie.

-Locke es aficionado a los War games.
-Pretende hacer un viaje llamado Expedición. Se lo plantea como un viaje de renovación espiritual.
-Locke se siente acosado por un tipo llamado Randy, que parece ser su jefe.
-Locke nombra a Norman Croucher, un alpinista que tenia las dos piernas amputadas y subió al Cho Oyu, una montaña de más de 8000 metros.

-Locke está obstinado en cazar el jabalí.

-Locke está obsesionado con una mujer llamada Helen. Es una telefonista de una Línea Caliente.

-Locke se encuentra con un ser enorme en el interior de la isla. A continuación desaparece.
-Rose le cuenta a Jack que su marido viajaba en la cola del avión. Esos pasajeros están desaparecidos.
-Mirando a lo lejos Jack ve a un hombre con traje y zapatillas.
-Locke reaparece con el jabato, pero se niega a responder a las preguntas sobre lo que le atacó.

-Locke es paralítico

-Los supervivientes han estado utilizando una silla de ruedas desde que tuvieron el accidente. Locke era su dueño.

Perdidos (LOST) - T1-C3 "Tabula rasa"

-El agente judicial tiene un trozo de fuselaje que Jack consigue extirparle, pero no logra evitar que la infección se propague. El policía le dice a Jack que no se fíe de Kate y le da una copia de la ficha policial de ella.
-La ruta del avión era Sidney/Los Angeles por la ruta NO. Cuando se pierde la comunicación se varía el rumbo con dirección a las islas Fidji.
-De regreso a la playa, los expedicionarios deciden no contar nada del mensaje en francés, pero Kate se lo cuenta a Jack.
-Locke consigue hacer un silbato con el que llamar al de perro de Walt. Cuando consigue que regrese se lo dice a Michael, el padre de Walt, para que sea él el que se lo de a su hijo.

-Kate es detenida porque el granjero para el que está trabajando la delata. En la persecución entre la camioneta del granjero y el coche del agente, Kate vuelca la camioneta pero se detiene para salvar al granjero de la explosión. Cuando el agente la detiene le dice que si hubiera huido se habría escapado.

-Para evitarle el sufrimiento, Sawyer le pega un tiro en el pecho que no consigue matarlo. Todo parece indicar que Jack acaba por practicarle la eutanasia. Sawyer parece arrepentirse.
-Charlie cambia la letra inicial de FATE (vendas de los dedos) para dejar escrito LATE (tarde).

Perdidos (LOST) - T1-C2 (Piloto 2)

-Vemos a un Charlie nervioso en su asiento. Ante las sospechas de la tripulación sale corriendo hacia los aseos donde se encierra. Saca una bolsa con droga, la cual con las turbulencia acaba cayendo. En ese momento el avión se parte.

-Vemos a un niño negro (Walt) buscando algo en la zona de la palmeras que bordean la playa. Parece estar buscando a un perro. Sin embargo encuentra unas esposas.
-Se produce una pelea entre dos supervivientes: un árabe (Sayid) y un rubio (Sawyer) bastante chulo.
-Sayid consigue arreglar el transceptor, pero no recibe ningún tipo de señal. Cabría la posibilidad de recibir alguna si se sitúan en alguna zona más elevada.
-Un tipo calvo con una herida vertical en un ojo (Locke) le cuenta a Walt la historia del backgammon, su antigüedad de 5000 años y la dualidad de las fichas blancas y negras.
-Locke le pregunta a Walt si quiere saber un secreto (luego sabremos que lo que le dice es: "Ha habido un milagro").
-En un intento de conseguir recibir algún tipo de señal, algunos de los supervivientes se internan en la isla. De repente oyen ruidos y, con una pistola, consiguen abatir un oso polar. La pistola la lleva Sawyer que dice habérsela cogido a un agente judicial que había quedado malherido tras el accidente. Sayid insinúa que realmente Sawyer iba preso.

-Kate es la que iba presa en el avión.

-Consiguen captar una señal con el transceptor, pero no pueden emitir ya que hay una emisión en francés que se repite de forma constante: "Estoy sola, estoy sola en la isla. Por favor, que venga alguien. Los demás han muerto. Los han matado a todos". Tras cada emisión del mensaje se escucha un texto que parece ser un contador. Según calculan, el mensaje se lleva repitiendo de forma constante desde hace 16 años.

Perdidos (LOST) - T1-C1 (Piloto 1)

-Un ojo cerrado que de repente se abre. La pupila se cierra rápidamente. Se amplia el campo y aparece un tipo trajeado (Jack) tumbado entre cañas de bambú. De repente ve un perro labrador (luego sabremos que es Vincent).
-El tipo sale corriendo y la cámara nos deja ver una zapatilla blanca colgada de un árbol.
-Una mano con dedos vendados. En cada dedo una letra: FATE (destino). La mano es de Charlie, bajista de un grupo de música y drogadicto.
-Jack le habla a una chica (Kate) sobre el miedo.
-Ha habido un accidente de avión en el que algunos pasajeros han sobrevivido. Se encuentran en una playa con la parte central del fuselaje. La cabeza y la cola están desaparecidos.
-Ruidos extraños entre las palmeras que bordean la playa. Movimientos bruscos de dichas palmeras.

-Momentos antes de que el avión se parta, un hombre corre a lo largo del pasillo del avión perseguido por dos tripulantes (más adelante averiguamos que es Charlie que sale corriendo después de que la tripulación advierta en él un comportamiento extraño).

-Jack, Charlie y Kate se intoducen en la isla en busca de la cabeza del avión con el fin de encontrar algún transceptor que les permita intentar comunicarse con el exterior. Encuentran la parte de la cabina, donde el piloto está inconsciente. Una vez despierto les indica que: "A las 6 horas del despegue el avión perdió la comunicación por radio. El rumbo se desvió de dirección unos 1600 km, lo que supone que es difícil que nos encuentren".
-El transceptor no funciona.
-Charlie ha desaparecido y Kate lo encuentra saliendo del aseo (más adelante descubrimos que está buscando droga que se le cayó antes del accidente).
-De repente se oyen rugidos en el exterior y se producen movimientos. A través de la ventana de la cabina el piloto es agarrado y extraído al exterior. Kate, Jack y Charlie huyen despavoridos.
-En la huida descubren una insignia alada en el suelo. Al alzar la vista ven al piloto muerto colgado de unas ramas.

Camino a la redención

En nuestro querido Valencia C.F. vivimos momentos duros. Tan duros que no sabemos si suicidarnos o dejar que nos suiciden, menudo dilema. El caso es que, conociendo los diferentes momentos por los que este equipo ha pasado desde que tengo uso razón, la esperanza es lo último que se pierde... y sin esperanza este mundo es una mierda (aún más grande).
El caso es que no tenemos un duro, sobrevivimos Dios sabe como, los jugadores decisivos se iran o ya se han ido (xe, bon vent i barca nova),... pero, que cojones, los del carro seguimos aquí (no Raúl, no. Tú no eres de los nuestros).
El problema radica en que no se si lo que nos viene encima nos va a enmerdar aún más o nos va a suponer un renacer cual ave fénix triunfadora. Vaya usted a saber.
A la marcha de Villa (que bueno que estuviste), la posible de Silva, la de Zigic, mas los posibles futuros vendidos, se una una lista de posibles que ríase usted de la banda de los Miamis (por lo de malos): Colunga, Adúriz, Sergio García (el de los coches tuneaos),... ¡Madre del amor hermoso! que diría aquel.
Uno, que ya ha vivido de estas unas cuantas, se pregunta si no sería mejor apostar de una puta vez por lo que tenemos en la casa: los Isco, Alcázer, Aaron, Joel... No es una cuestión de darles 60 partidos, pero sí, al menos, la oportunidad de jugar de verdad en este equipo y no los partidos de la basura. Si se hace lo de Soldado, que me parece de lo mejor que se puede fichar, tendríamos un delantero titular y la posibilidad de que los chavales salgan y se fogueen en los minutos restantes. Malgastar 5 o 6 millones (si no son más) en medianías que cobran un pastizal (1,8 millones netos S. García en el Betis) no supone revertir una situación de por sí insostenible si no más bien todo lo contrario. Con una plantilla de más de 30 jugadores no deberíamos plantearnos llenarla aún más si no todo lo contrario.
Sabemos todos que la travesía en el desierto durará unos años pero, por favor, no la alarguemos más allá de lo necesario

Mas vale tarde...

El fenómeno LOST me pillo en offside, lo reconozco. Cuando comenzó en TVE no la seguí, bueno realmente ví algunos capítulos pero no consiguió atraerme. Posteriormente, cuando intenté incorporarme en sucesivas temporadas, la cosa me sobrepasó y fue relamente imposible encontrarle continuidad a la trama. Así que me convertí en un outsider :P
Reconozco también que me he burlado de mis familiares losties... cosa del carácter mediterráneo.
Y una vez llegada la serie a su final, que me la trae al pairo si es decepcionante, fantástico, irrelevante,... me he decidido a verla desde el principio (que Dios nos pille confesados). Mi mujer se niega, así que me tocará verla en el ipod (gracias, tecnología, gracias...).
Mi intención es poner aquellas cosas que me resulten posiblemente trascendentes posteriormente, aunque luego sean simples gilipolleces de mi traumatizada neurona. Viendo como están los foros de preguntas irresolutas y cosas por el estilo, me veo que la lista de la compra va a ser larga de cojones... Paciencia!!!

A vueltas con el mismo cuento

En muchas ocasiones, uno se pregunta si el mundo en el que vivimos es coherente consigo mismo o es una mera cuestión de oportunidades. Hartos estamos de escuchar que tenemos que evoluciona, crear nuevos artilugios que nos faciliten el trabajo y la existencia, inventar para aumentar producción, inventar para ser mejores.

En las últimas fechas estamos viviendo un acontecimiento que hemos vivido ya anteriormente, tanto con la música como con las películas de vídeo, ha aparecido un pequeño aparato electrónico que permite leer libros en una pantalla de e-ink, algo parecido al cristal líquido. Yo poseo uno desde hace seis meses (un SONY PRS-505) y, como todo en esta vida, debo reconocer que está algo lejos de lo que sería un aparato perfecto, pero eso no implica que no tenga sus ventajas e inconvenientes respecto al libro tradicional:

VENTAJAS:
-Es liviano.
-Su tamaño es comparable a un libro de bolsillo.
-Su memoria permite transportar un centenar de libros (o más) sin aumentar el espacio ni el peso.
-Permite modificar el tamaño de la letra a gusto (no todos lo formatos lo admiten).
-Permite organizar los libros por diferentes características, así como agruparlos por temática si lo deseamos.
-La pantalla, al no ser retroiluminada, no cansa la vista (al menos no mas que el libro impreso) por mucho que algún cenutrio se empeñe en lo contrario.

INCONVENIENTES:
-Es frágil.
-Como cualquier aparato electrónico, requiere de batería.
-No tiene color, aunque la mayoría de libros impresos tampoco.
-A veces, se cuelga.
-No hay mucho donde elegir, si hablamos en sentido legal ;)

Al contrario de lo que se ha venido especulando, no creo que sea un aparato mayoritario hasta dentro de un par de años, pero estoy seguro que acabará imponiéndose. Y también es cierto que, en estos momentos, el asunto de los ebooks resulta un tanto peliagudo por el alarmismo que se ha creado por la posible "desaparición" del libro tradicional, todo el entramado económico que existe a su alrededor y las consecuencias que ello acarrearía. Partamos de la premisa de que no soy economista, así que intentaré dar mi explicación de la película:

1.- El negocio de los libros parece ser muy lucrativo, más si vemos los precios de venta, que además vienen marcados por la editorial y es imposible modificar sin que el vendedor final pierda una parte de su porcentaje.
2.- Al contrario de lo que se dice, el formato electrónico no requiere ningún trabajo extra, más bien al contrario. La maquetación del libro para impresión es válida para el ebook, y encima ahorramos papel, tinta, cola, distribución...
3.- La posible pérdida de puestos de trabajo. Es posible, es más, considero que es segura, pero puede alguien decirme que supuso la aparición de robots en las cadenas de montaje, la aparición de los coches respecto de los carruajes, del transporte aéreo respecto del terrestre,... Es la evolución: adaptarse o morir.
4.- El precio de los ebooks es caro, de hecho es muy caro y muy pobre la posibilidad de elección, por dos causas: la cantidad de títulos es paupérrima, más teniendo en cuenta que, como dijimos antes, el coste de producción es prácticamente 0; y los formatos son insuficientes y/o inapropiados para los distintos modelos se lectores que hay en el mercado.
5.- La problemática de los DRM. El sistema de protección DRM permite proteger el acceso y copia de archivos multimedia de forma que sólo pueda hacerse a dispositivos concretos a partir de un software determinado (algo así como no poder pasarle el MP3 de turno al colega que queramos). Como siempre, la mayoría han sido crackeados. En cualquier caso, ese no es el problema, el problema radica en que no todos los lectores son capaces de leer libros protegidos con DRM, por lo que estamos impidiendo el acceso a un posible comprador.

Ante tal despropósito, la situación real de los usuarios de lectores de libros electrónicos es la misma que la de los primeros usuarios de MP3: yo me lo guiso, yo me lo como y lo comparto con los compis. El trabajo es costoso: escanear, OCR, corrección y transformación a formato... pero la satisfacción no te la quita ni Dios. Es por ello que la comunidad virtual nos permite la obtención de ebooks a manos llenas... y las editoriales lamentándose sin mover un sólo dedo, sin intentar acotar el problema y, principalmente, sin permitir al usuario acceder a lo que quiere, a lo que le interesa a un coste equitativo: si a un libro le quito el papel, la tinta, la cola, la distribución, el stand y el intermediario como puede costar sólo tres euros menos que el que sí que lleva todo eso.

Señores editores, espabilen o se les acaba el negocio, porque parece ser que no han aprendido nada de la música ni del vídeo.

PD: ¿Será cierto que el Sr. Ildefonso Falcones ya no va a escribir nada más? :P

El sueño de hierro - Norman Spinrad

Muchas veces me he preguntado si es realmente útil recomendar un libro. Cualquier intento de convencer a alguien de que haga algo que a nosotros nos ha gustado suele conllevar el riesgo de que, a posteriori, te pidan encarecidamente que, por favor, la próxima vez cerremos la boca. Este libro me plantea la seria duda de recomendarlo o no.

SPOILER

(Todo lo que viene a continuacion desgrana el contenido del libro, así que si quieres leerlo es bajo tu responsabilidad)

El libro, como tal, nos llega dividido en dos partes:
1.- El 95% del mismo es una novela dentro del propio libro: El señor de la svástica. Escrita por un ucrónico Adolf Hitler, que ha abandonado Alemania para irse a vivir a los EEUU, donde vive como mediocre escritor de Ciencia Ficción.
2.- El resto del libro es una falsa crítica a dicha obra, en la que además se nos cuenta brevemente la vida de Hitler.

Tomando como base el falso libro (y sustrayéndonos por completo de la parte crítica), nos encontramos con una narración panfletaria, una apología del racismo, escrita en clave de CF, donde Feric Jaggar (a Hitler encubierto) alcanza el poder de un territorio llamado Heldon al más puro estilo hitleriano: usurpación del poder. Acontecemos al surgimiento de un minúsculo partido político que, con la llegada de Jaggar y una ideología de caracter racista, alcanza las más altas cumbres de poder en Heldon y va expandiendo su influencia hacia territorios anexos, alcanzando el summum en una guerra fraticida con los habitantes de Zind (supuesta URSS), unos degenerados mutantes, producto de una antigua guerra nuclear en contraposición a la pureza de la raza de los habitantes de Heldon.
El autor no sólo utiliza la ideología nacionalsocialista, si no que incluso se apodera de sus siglas, su parafernalia y sus símbolos, consiguiendo alcanzar una exposición propagandística al más puro estilo totalitario:
-Exaltación de la raza
-Exageración de las características del lider, alcanzando cotas de héroe
-Ridiculización absoluta del enemigo
-...

El autor alcanza cotas insospechadas de exaltación en la continua descripción de las batallas, en las que el protagonista, con un simple golpe de garrote, descuartiza a 20 enemigos a la vez sin sufrir, en todo el libro, ni el más mínimo daño. No importa que el enemigo supere a las tropas de Heldon en multiplos de 10, ni que sean más altos, ni más fuertes: son protoplasmas sin cerebro y, sin el control de los dom, son seres que se mean y se cagan encima. Sin comentarios.

Todo esto, que no quedaría más que en un simple realto de serie B cincuentera, se ve reforzado, de forma magistral, con esa falsa crítica de las últimas páginas.

Quiero creer que el autor, en un arranque de genio, se burla de todas aquellas cosas que rodeaban (y aún rodean) a la CF más pulp y que algunos detractores tomaron por bandera:
-El caracter fálico de las armas.
-La misoginia y machismo que rodea a la CF, en la que las mujeres son meros objetos de decoración.
-Las reminiscencias homosexuales.
-Las incongruencias técnicas.

En cualquier caso, el propio autor nos desvela una parte oculta (o no) de la obra: la alienación. Por mucho que nos sintamos seres libres de prejuicios, inmunes al racismo o la xenofobia, a costa de machacar con la suciedad, la mutación, las desvirtuación del ser humano por las mutaciones, el autor consigue (en algunas partes de la novela) de parte de los seguidores de Jaggar. Y uno, pensándolo bien, se sorprende de lo fácilmente moldeables e influenciables que somos.

FIN SPOILER

Salvo que seas una persona con unos principios muy claros y tengas muy claros tus ideales, mejor no leas este libro.

Hasta los cojo...

Existen momentos en la vida en los que una persona se obligada a decir "¡Basta, ya!". Es necesario si no queremos vernos abocados a una espiral de dudas, condicionamientos y dicotomías de difícil, cuando no imposible, elección. Hoy me he visto en esa situación.

No aguanto más, me niego a escuchar más ninguno de los programas de deportes existentes en las diferentes emisoras de radio. No voy a ser yo quien defienda al actual técnico del Valencia CF, principalmente porque soy uno de tantos defraudados con su actitud y su forma de dirigir el equipo, pero la rueda de prensa de hoy, y algunos comentarios posteriores, ha sido demencial.

Preguntas del tipo: "¿Usted admitiría en su equipo a un jugador que se burlase del contrario?" me parecen fuera de toda lógica y del buen hacer periodístico. Si Cristiano Ronaldo es un gilipollas, y un día le parten la pierna en un terreno de juego por burlarse de X jugador, es su problema y del Real Madrid (aunque ya sabemos lo que conllevaría el asunto). O del tipo: "¿Qué reacción espera del público de Mestalla en el próximo partido?". ¿Qué pretendemos?¿Un titular?¿O simplemente la respuesta manida? Los periodistas de esta ciudad podrían empezar a plantearse seriamente el cambio de profesión, porque entre amiguismos y gilipolleces ya estamos saturados.

El caso es que, sin ser algo baladí, es algo a lo que ya estamos acostumbrados y mi indignación no ha venido únicamente por dicha rueda de prensa. Mi cabreo ha llegado a su máxima expresión como consecuencia de, no sé si consciente o inconscientemente, escuchar al Sr. Víctor Lluch en Onda Cero. Y, realmente, no sabría decir si es con él el mosqueo, con el entrenador, con Llorente o conmigo mismo por ser seguidor de este equipo que más bien parece un puticlub.

El caso es que el susodicho ha comenzado a explicar los posibles cambios del entrenador en la configuración del sistema a emplear a partir del próximo partido, evidentemente no ha informado si es algo que le han chivado, lo ha supuesto él a partir de ver alguna cosa en el entrenamiento, le ha venido la inspiración después de jugar a la demos del FIFA 10 o simplemente se lo ha dictado el alcalde de la Pobla Llarga:

1. -Compensar las subidas de los laterales, de tal modo que cuando uno de ellos suba la banda el otro mantenga su posición. Hasta ahí nada que no pidiéramos los aficionados de a pie.
2. -Retrasar la posición de los dos mediocentros. Aquí uno empieza a mosquearse. Viendo cualquiera de los partidos disputados hasta ahora en esta temporada, hemos podido contemplar como, en muchas ocasiones, al menos uno de los mediocentros está prácticamente incrustado entre los centrales a la hora de defender, cómo muchas otras veces alguno de los dos ha bajado a recibir el balón a la altura de los defensas, lanzado balonazos directamente hacia el área contraria,... ¿No sería más lógico retrasar ligeramente la posición de los dos laterales que, cuando salimos con el balón controlado, parten desde la línea divisoria del campo?¿O, incluso, retrasar ligeramente la posición de Silva de forma que pueda conectar más fácilmente con los mediocentros?
3. -Y el colmo, el sumum de las cosas raras y extrañas. El Sr. Lluch ha venido a decir: "En los partidos que llevamos disputados, el entrenador no ha encontrado una pareja de centrales de garantías (dos partidos Alexis-Dealbert, unos Alexis-Navarro, otro Alexis-Maduro) y se plantea reubicar a Marchena de central. Pero esto no podría hacerse esta jornada puesto que (póngase aquí la palabra deseada, yo me limito a dejarlo en el Llagrimetes) se encuentra enfermo con gripe y con Maduro no cuenta como mediocentro.

En muchas ocasiones me pregunto si los periodistas se consideran seres superiores, piensan que los oyente somos gilipollas y tenemos mala memoria, se inventan las cosas y a ver que pasa o directamente dicen la primera chorrada que se les ocurre.

Sólo por aclarar cosas respecto a ese último punto:
-La pareja Alexis-Dealbert ha jugado dos partidos de forma conjunta, en el primer partido dejando nuestra portería a cero mientras que en el segundo recibimos dos goles habiendo marcado 4. El primer gol llega tras un disparo seco de Canobbio que Moyá rechaza mal y rematado por Nauzet a puerta vacía. Se llega al descanso con 1-3 y, tras el cambio Marchena por Llagrimetes, el equipo pega un bajón de juego brutal. Aún así se llega con el resultado final de 2-4. Si esto plantea dudas yo no entiendo nada de nada. Dealbert no ha jugado los otros dos encuentros por enfermedad, por si alguno no lo sabe.
-La pareja Alexis-Navarro sólo ha encajado un gol (por no saber o no querer hacer una falta táctica) en el partido contra el Sporting. En dicho gol, buena parte de la culpa podría achacarse al portero, Moyá. En el minuto 65 Mathieu se retira lesionado. Esto hace que nuestro entrenador, en un ataque de locura sin precedentes, cambie a tres jugadores de posición y haga que el juego del equipo se resienta. Posteriormente culmina su descontrol con un tercer cambio en el que todo Mestalla se olía lo que iba a pasar: el segundo gol del Sporting. La pareja de centrales en ese momento era Marchena-Navarro (que es la que el Sr. Lluch plantea hoy como la mejor, argumentando que fue la más utilizada hace unos años... No sé cuando ha dicho porque mi ataque de ansiedad ya era brutal).
-La pareja Alexis-Maduro ha encajado 3 goles, los de Getafe, y ciertamente ha sido la más floja. Pero podíamos plantear que, habiendo sido todo el equipo un despitote, igual no son ellos los únicos culpables.

Y yo me pregunto ¿Todo esto por qué? La respuesta la dio el propio Sr. Lluch y ya la puse antes, así que mejor no me repito.

PD: Que ni un sólo periodista haya puesto en la picota (después de los tres primeros partidos) al Innombrable es para plantearse el ir a un psicólogo...

Karpov vs. Kasparov

25 años despues, y tras la previa de ayer, los dos maximos exponentes ajedrecísticos de la confrontacion ideológica en la URSS vuelven a enfrentarse: el alumno adoctrinado del viejo ideario, Anatoli Karpov, frente al prodigio aperturista, Gary Kasparov.

Aquel campeonato mundial de 1984 (el primero de cinco enfrentamientos) enfrentó no sólo a dos genios si no a la doble vía política soviética: el viejo régimen y el aperturismo hacia un nuevo orden, la Perestroika. Ese campeonato acabó siendo suspendido por problemas de salud de los jugadores (principalmente Karpov) tras 48 martonianas partidas, algo inaudito hasta ese momento en la historia del ajedrez. Dicho aconteciemiento provocó la primera confrontacion de Kasparov con la Federación Internacional, algo que años después se convirtió en ruptura.

Desde el dia 21, y hasta el 24, podremos disfrutar de estos dos Grandes Maestros del Ajedrez en la Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia, cuna del ajedrez moderno (supuéstamente, en Valencia se comenzaró a utilizar una reglamentación con el movimiento actual de la Dama).

http://www.matchkarpovkasparov.com/

PD: No es mal horario, pero el coste de las entradas es pa matarlos.

"HÉROES DEL SILENCIO- UN FENÓMENO CONTADO EN PRIMERA PERSONA" - RAÚL SENSATO

Hace unos días, aburrido y sin nada concreto en la mente, me puse a navegar por Internet. No sé muy bien cómo llegué a una página en la que un zaragozano (supongo) publicita un libro/tesis de 99 páginas sobre el fenómeno Héroes del Silencio. Cual abuelo Cebolleta rememorando sus historias de la puta mili, este fan que les escribe fue investigando el tipo de libro que era y de lo que trataba.

Debo entender que el que exista una referencia y un enlace, al libro en cuestión, desde la página web de Enrique Bunbury es porque algo de credibilidad tiene el asunto, así que me decidí a comprarlo (respecto a esto, un inciso, el libro cuesta un mísero euro, lo que permite la descarga desde internet del PDF: 99 páginas).

A diferencia de todos los libros escritos en referencia a los Héroes, es de recibo decir que éste no es un libro referido al grupo de forma directa si no indirecta. No narra su historia (bueno algo sí) si no la del fenómeno que se monta alrededor de ellos, de su triunfo y de su caída en su propia tierra, Zaragoza, principalmente: sus inicios, sus primeros seguidores, la tribu que se crea en torno a ellos, su ascenso, la decadencia y la mentira de los popes musicales de aquel entonces.

Puedo decir que el libro se lee en dos ratos, es más, si me apuras, en un rato y medio. Es bastante ameno, cuenta buenas anecdotas y, aunque repite aspectos ya contados en otros libros, llega a sorprender con algunas de las cosas narradas. De hecho, para aquellos que se consideren fans incondicionales, sabe a poco... a muy poco.

En cualquier caso, recomendable para todo aquel que quiera comprender la dificultad que supone a un grupo de provincias llegar a ser la referencia musical de un país que no les olvida y que está harto de según que cosas, musicalmente hablando. ¡Que se jodan!

Para finalizar, el link al libro: http://www.minchinela.com/libros/heroes_del_silencio/

PD: Si alguno lo compra (con tarjeta de crédito, no hay más opción), cuando os salga el enlace definitivo debeis darle con el botón derecho del ratón y elegir la opción de Guardar ;)

Nunca me abandones - Kazuo Ishiguro

Hará aproximadamente un año y medio cayó en mis manos este libro. Con la excusa de leerlo junto a otros foreros de Ábrete libro, fui adentrándome en esta historia que, básicamente, podríamos tildar de Ciencia Ficción. Y digo básicamente porque ni siquiera su autor la reconoce como tal. Si tuviera que definirla de algún modo sólo se me ocurren dos palabras: imprescindible y pesar. No es un libro fácil de sobrellevar, más bien lo contrario, así que si eres de esas personas a las que no les gustan las historias sin final feliz... mejor no sigas leyendo.

Bueno, el caso es que la semana pasada, no sé muy bien por qué, se la recomendé a mi mujer, aunque al cabo de cinco minutos me arrepentí. Ella es más bien de novela histórica y la CF como que no, y lo de leer libros con final trágico muucho menos. Pero no lo hice, y ahora me alegro. Le gustó, a pesar de su temática y a pesar de su final, para nada agradable si no más bien desasosegante.

El libro, escrito por un japonés residente en Gran Bretaña desde su más tierna infancia, no narra aventuras siderales, ni conquistas planetarias, ni siquiera visitas extraterrestres... es, más o menos, lo que conoceríamos como una distopía: una utopía perversa, en la que el mundo deja de ser perfecto para convertirse en el más desagradable de los entornos, en el más apocalíptico de nuestros futuros próximos (ejemplos hay muchos en la literatura: 1984, La naranja mecánica, Un mundo feliz,...). Todo esto, repito, en contra de lo que el autor niega. Él define la historia como realidad alternativa, pero ¿qué es una distopía si no eso mismo?

Escrita (y leída) con parsimonia, a paso lento, nos narra los recuerdos de una antigua interna de Hailsham, un típico colegio inglés, con campiñas, praderas, bosques. Pero no es un colegio elitista, si no algo mucho más siniestro. Sin las estrictas normas típicas de la educación inglesa, los alumnos son inducidos a desarrollar su creatividad, porque ellos son especiales. Y es esa cualidad especial la que va haciendo que el libro, conforme pasamos sus páginas, se vaya convirtiendo en un tormento para el lector, un nubarrón que va encogiendo el corazón hasta hacernos ver que no hay esperanza para ellos.

SPOILERS:
Todos estos niños/adolescentes, con libertad sexual (puesto que son estériles en su totalidad) son meros clones. Réplicas que la sociedad utiliza para curar sus males, extrayendo sus órganos sin miramiento (algunos hasta cuatro veces) cual mercancía utilizada para meros fines terapéuticos. A pesar de los intentos de la Madame, los diferentes estamentos sociales rechazan la mera idea de que dichos jóvenes tengan sentimientos. Son meras reses ganaderas a las que mantener hasta que sea necesaria su utilización en trasplantes para sus posibles, las personas de las que teóricamente han sido clonadas.

La búsqueda final del grial, de la salvación para el amor, se ve truncada de raíz: no es posible, ni siquiera factible. Su destino está escrito y no hay modificación posible. Incluso los afortunados alumnos de Hailsham ven como su colegio (en el que el tratamiento es exquisito hacia los adolescentes en contraposición a otros centros) cierra sus puertas, con lo que un mayor catastrofismo invade todo lo que les rodea, la mínima ilusión que eso suponía se va desvaneciendo poco a poco...
FIN SPOILERS

Sé que todo lo escrito es deprimente, oscuro, triste. Pero es lo que el autor nos muestra en su historia, lenta, sin apenas modificaciones destacables, sin variaciones estridentes... pero impasible en su caminar. A ello se unen todos los caminos abiertos y que no se cierran, todas las preguntas sin respuesta, todos nuestros deseos por saber más y que no se ven cumplidos.

¿Será nuestro futuro?

Definamos miedo

El miedo es una perturbación angustiosa del ánimo por un riesgo o daño real o imaginario.

El terror es un miedo muy intenso.

Real Academia Española de la Lengua

... y el genio creó a Alien

Hace unos 30 años (día arriba o día abajo), se estrenó una película de esas que hacen historia. Su protagonista principal era una mujer que encontraba en un ser extraterrestre a su némesis.

Mi idea no es hablar de la película (por si alguien no lo ha adivinado aún, se trata de Alien, el 8º pasajero), si no del hombre que ideó al monstruo: Hans Ruedi Giger, H. R. Giger para los amigos.


Nacido hace casi 70 años, este artista suizo basa su trabajo pictórico en el aerógrafo, mezclando en sus obras el cuerpo humano con parafernalia mecánica concluyendo en lo que el mismo autor da en llamar Biomechanical (traducido al castellano como Biomecanoides, palabra horrorosa como pocas).

Fuertemente marcado por la muerte de su compañera Li Tobler, Giger desarrolla su arte a partir del horror, el sexo, la vida y la muerte, englobado todo ello en un entorno futurista y de marcado carácter surrealista. Es su obra de difícil visionado para el observador por su composición onírica, algo que viene influenciado por literatos y artistas como Lovecraft, Cocteau o Dalí.

Sus obras se han visto recogidas en innumerables libros, el primero de ellos que le hizo alcanzar un considerable éxito fue Giger's Necronomicon (consta de dos volúmenes), que originó su colaboración con Ridley Scott para la película Alien.

Artista polifuncional (dibujante, escultor, diseñador, escritor,... ) ha visto como su obra ha influido notablemente en la creación de films y videos futuristas y de Ciencia Ficción. Sus colaboraciones, además de Alien y algunas de sus secuelas, le llevaron a trabajar con Alejandro Jodorowsky en un intento de crear Dune (proyecto no completado y que realizó finalmente David Lynch sin tener en cuenta a Giger), en Teito Monogatari o en Species.

También ha realizado colaboraciones en el mundo de la música, como por ejemplo las portadas del disco Brain Salad Surgery de Emerson, Lake and Palmer, o Koo Koo de Debbie Harry (vocalista de Blondie).

Hace un par de años se relizó una exposición en la Universidad Politécnica de Valencia. Tuve la oportunidad de ver su obra en vivo y es, simplemente, impresionante.

Lo que hoy llamamos friki

Eso debía ser yo hará unos 20 años. Evidentemente, por aquel entonces no podías ser un friki del manga o el hentai, ni de Matrix..., como mucho eras un friki del bando Star Wars o del bando treki... en mi caso ni lo uno ni lo otro. De hecho no podías ser un friki, a lo sumo aspirabas a ser raro, tarado o algo similar. Yo era más bien del tipo rata de biblioteca con gustos estrafalarios.

Siempre he sido un lector compulsivo, de hecho mi familia siempre se ha encargado de recordarme que desde niño leía los anuncios en las vallas publicitarias, los folletos, las cajas de detergente,... leía cualquier cosa que caía en mis manos. Queda claro que, con 18 años, a esa edad uno no dispone de ingresos de ningún tipo salvo que te hayas dejado los estudios y te hayas colocado de camata o paleta. No era el caso, así que mi obsesión se veía limitada a los libros que circulaban por casa (no muchos) o que te prestaba algún amigo (aún menos). No es que no tuviera amigos, es que simplemente no leían o como mucho eran comiqueros de alta alcurnia (al menos eso me sirvió para descubrir los Watchmen). La única solución era la biblioteca... y qué solución!!!

No es que me pasara allí encerrado todo el día, la verdad es que no, yo iba a esa zona en la que puedes hacer exclusivamente tuyo un libro durante 15 días: la sección de préstamo.

Cierto es que ya conocía a algunos autores clásicos: Julio Verne, Charles Dickens, Gustavo Adolfo Becquer,... con ellos vivía aventuras maravillosas en el fondo del mar, en el viejo Londres, entre versos y leyendas... Pero es ese reducto de literatura que es la biblioteca descubrí a muchos más, los cuales me abrieron las puertas de otros mundos de aspecto más siniestro y tenebroso, plagados de fantasmas y primigenios, poblados de muerte y fanatismo...

H. P. Lovecraft, Edgard Allan Poe, Lord Dunsany, Robert E. Howard,... Descubrí gracias a ellos esa otra realidad cósmica en la que el terror y el mal se apoderan de todo y no resta más que esperar el fin, sin ningún atisbo de esperanza.

Acudid a las bibliotecas, amad las bibliotecas...

PD: En estos momentos en que no tengo tanto tiempo para acudir a las bibliotecas, y que tampoco la necesidad pecuniaria es tan exagerada, veo con tristeza que se están vaciando... y eso no creo que sea bueno.
PD2: Tengo un cacharrillo nuevo llamado Sony PRS 505 que es gloria bendita. Algún día hablaré de él.

Cuando la estupidez alcanza límites insospechados...

Yo, como mucha gente de mi edad (38 tacos ya), he crecido con un joystick en la mano. Primero fue aquel viejo Pong de la barrita blanca con la pelota cuadrada, posteriormente el Spectrum o el Amstrad, las maquinitas de los recreativos, luego el ordenador de sobremesa y, posteriormente las consolas de última generación... He jugado a todo tipo de juegos: guerra, beat'em up, deportes, estrategia,... Y, por supuesto, he compartido la experiencia con familiares, amigos y, últimamente, con gente de todo el mundo por Internet... y espero seguir haciéndolo con el que ahora es mi bebé.

No me considero ni más listo ni más tonto que nadie, no he matado, apalizado, violado o atropellado a nadie, y tampoco me he convertido en un ser extraño encerrado en una habitación de la que no sale ni para comer.

Todos estos son tópicos que se han dicho de los videojuegos (algunos también del cine o la televisión). Tópicos que, por la continua repetición a la que nos someten los medios (borreguiles) de comunicación, parecen ser la verdad absoluta.

La nueva invención, porque llamarlo imbecilidad me parece muy fuerte (por los disminuidos psíquicos no por la señora que ha soltado la burrada), viene de la mano de Paloma Pedrero y su columna en el diario La Razón (gracias Internet):

A ver si me aclaro, ¿no llevan las películas una recomendación de edad? ¿Por qué, entonces, los videojuegos violentos no la llevan? Peor aún, la mayoría de estos jueguecitos de play u ordenador son para niños. Es decir, que se supone su idoneidad. Y la mayoría también son de matar o eliminar a enemigos. Los niños no disparan gatillos, disparan teclas, pero la mecánica del cerebro es la misma. Ese tipo de videojuegos destructivos tiene una filosofía pedestre y brutal, tú eres el héroe y los demás son tus enemigos con los que hay que acabar. Dale, dispara, cuantos más te cargues, más puntos tendrás, serás mejor. Esto viene aderezado, además, con unas músicas estridentes y animadoras, ruidos, «flashes» estimulantes. La cabeza de los pequeños pierde la noción del espacio, todo se centra en la pantalla con sus objetivos a abatir. El crío es el rey de un mundo mínimo que le hace sentir poderoso. La ley del más fuerte impera. Todo es subdesarrollo humano y moral. Nuestros niños civilizados se pasan horas jugando con estas mierdas, absortos, ensimismados. Solos. Después resulta que en el colegio se les va la mano con facilidad o el pie. Y no miden. No saben que esa bota de fútbol con la que golpean no es virtual y puede hacer un daño irreparable. No controlan el impulso de disparar con el que llevan jugando tanto tiempo y tantas horas. Hace unos días un chaval de catorce años dejó en coma a otro de diecisiete de una patada en la cabeza. Parece que se peleaban por una chica. Parece que eran amigos desde la infancia. Hablar, hablan poco, ¿no? Y soñar, ¿con qué sueñan? Creo que ya es urgente que se regule legalmente la utilización de las nuevas tecnologías para los menores. Hay muchos padres que no controlan, no tienen ni idea de lo que supone su hijo encerrado con un ordenador conectado a internet. Una nueva violencia está surgiendo y hay que pararla ya. Ya.

Lo primero, esta buena señora ni ha usado un videojuego en su puñetera vida, ni sabe como son las carátulas de los juegos, ni conoce el código PEGI (http://www.pegi.info/es/)... Eso o está intentando difamar, lo cual es mucho más peligroso aún.

Lo segundo, lo grave no es lo que he puesto antes, lo grave es que se permite el lujo de afirmar una serie de sandeces sin, como supuestamente manda el código deontológico de todo buen periodista, informarse siquiera de que lo que está afirmando es real o no.

Y tercero, que ya es para cagarse, se permite el lujo de adoctrinar y dar lecciones a unos padres sobre algo de lo que no tiene ni pajotera idea y, encima, lo mezcla con una pelea entre dos chavales por una chica y lo que se puede ver o no por Internet...

De verdad, señora, váyase a la mismísima...